【十一】关於七里香评文的澄清与致歉 (第2/7页)

不明的问题，将新观点解析文使用一个具T且鲜明的概念贯串起来，可以更加明显的衬托出这个问题的存在，於是便将该篇文章以这样的概念收束起来，成为一篇姑且还算是能自圆其说的成品。

    【新观点解析文不是我对《七里香》的正常解读】

    之所以不是正确解读，不仅是它并非原作者的正确想法这是理所当然，更重要的是──它也不是我对《七里香》的正常解读！我在〈评文下篇〉有时提出的疑惑，看似在新观点解析文可以获得解答，却仍旧提出，就是因为那一篇文章并非我打从心底相信的解读。

    我非常明白自己在哪些部份是y凹的成果，如果有任何人觉得该篇文章的论述合情合理，要不就是没看过原作，要不就是我模糊y凹之处的能力还不赖。

    它是个意外产物，以一种假设的方式开始，最终用一个鲜明概念完善而成的文章。最初确实是为了理解原作品的角sE而开始写，但到了最後，已经是以「补充资料」的构想，去完善整篇文章，它的存在被定义为：

    1.让原作者了解我对作品的解读有困难，困难程度是到必须特地撰文分析的情况。

    2.作为〈评文下篇〉的补充资料，用以衬托出原作品中，我所认为存在的一些问题。

    关於这个存在意义，在新观点解析文开始之前，有列出三个原因说明，其中原因一对应到第1点，原因二、三综合起来讲就是第2点。

    【新观点解析文是〈评文下篇〉的前情提要与补充资料】

    在新观点解析文还未完成之前，曾经一度萌